儒濟生 · 中醫學習 中醫基礎理論 中醫診斷學 中藥學 方劑學 ← 主頁

方劑學 · 課堂筆記

第 2 課:解表劑

錄音未標註確切日期 | 方劍鋒

← 返回方劑學目錄

感冒初起,有人蓋三床被都不出汗、渾身骨節痠痛;有人一動就出汗、怕風怕冷。這兩種人開的解表方完全不同——前者用麻黃湯一系的辛溫峻劑,後者用桂枝湯一系的調和之劑。本章的核心不在背熟每一首方的組成,而在搞清楚「表實與表虛」這條分界,以及「風寒表證如何隨兼證演化出大青龍湯、小青龍湯」。解表劑是八法之首的「汗法」,立法依據只有一句話:「其在皮者,汗而發之。」



解表劑的立法依據與學習態度

「其在皮者,汗而發之」

病邪侵犯人體,多從肌表、口鼻而入。當病邪還停留在體表(表位)時,治療原則就是發汗把它驅逐出去。這句話出自《素問》,是汗法的根本依據。從溫病學看屬衛分證;從六經辨證看屬太陽病初起。

解表劑按病邪性質分兩大類:風寒表證用辛溫解表劑,風熱表證用辛涼解表劑。新冠初起以發熱、咽痛、口渴為主,屬風熱,臨床多用辛涼解表為主的方向(講義)。

不要糾結單一藥材,要理解機理

課堂開場先提醒一件事:不必過度糾結「這一味藥究竟是哪一種」。一旦鑽進某一味藥的細節,反而會衍生大量爭議,方劑的結構就亂了。

最根本的原因是古今藥材已經不同。以紅棗為例:張仲景時代所謂的「大棗」,其實是今天的黑棗;今天常見的肥大紅棗,多經人工改良以迎合口感,古代未必見得到。人參也是類似情況——《白朮加人參湯》想借人參生津益氣,但古代既無紅參、高麗參,也無偏清熱生津的西洋參(花旗參);後世甚至推測當時所用可能是沙參。

方劑的意義不在於藥材與今天完全對得上,而在於理解原理。只要掌握了方的機理、以及對病人病機的理解,就有靈活加減的自由。所以學習的重點始終放在機理上。


麻黃湯與桂枝湯:表實與表虛的分界

這一對方是整章的骨架。前面總論已經由「陽加陰為之汗」反推過麻黃湯的組方邏輯,這裡重點放在兩方的對比,以及它們各自回應的是什麼病機。

麻黃湯:風寒表實證

組成:麻黃、桂枝、杏仁、甘草。

  • 麻黃:開腠理、宣肺,偏於向外開闢出路
  • 桂枝:溫通、鼓舞陽氣,協助把腠理打開
  • 杏仁:宣降肺氣,與麻黃相配強化宣肺平喘
  • 甘草:調和諸藥

    四味合力,完成「發汗解表、宣肺平喘」。麻黃湯對應的是表實證:外寒束表、衛氣被遏、腠理緊閉,見惡寒發熱、頭身疼痛、無汗而喘。

    核實提示

    麻黃湯煎法講義載明「先煮麻黃,去上沫」;表虛自汗、體虛失血者忌用。先煎去沫是傳統減毒減副作用的做法。

    桂枝湯:風寒表虛證

    組成:桂枝、白芍、甘草、生薑、大棗。

    桂枝湯對應的是表虛證:衛表不固、營衛不和,見汗出、惡風、發熱。桂枝與白芍比例 1:1,桂枝辛甘化陽、白芍酸甘化陰,兩者相配達到調和營衛。

    桂枝湯的用法有幾個關鍵:

  • 服後啜熱粥以助藥力、溫養胃氣,助正氣驅邪
  • 表虛之人可加黃耆、白朮等扶正之品(講義)

    表虛自汗是病汗,是衛陽不固、營衛失和所致,反過來耗傷津液;桂枝湯發的是辨證正確下的藥汗,用來驅邪。兩者性質完全不同。

    麻黃湯與桂枝湯總比較

    麻黃湯桂枝湯
    表證性質表實、無汗、腠理閉塞、身痛重表虛、有汗、惡風、衛表不固
    麻桂比例麻黃為君,開表力峻桂枝白芍 1:1,解肌調和
    核心機理開腠理、宣肺、發汗解表辛甘化陽、酸甘化陰、調和營衛
    配伍特點麻黃、桂枝、杏仁、甘草桂枝、白芍、甘草、生薑、大棗
    加用表虛失血忌用可加黃耆、白朮扶正

    大青龍湯:表實兼內熱

    大青龍湯是麻黃湯的加減方——可以視為「麻黃湯家族的子公司」。

    組成:麻黃湯基礎上,倍用麻黃、減少杏仁用量,加入石膏、生薑、大棗。

    為什麼會「表寒」兼有「內熱」

    學生常覺得奇怪:明明是風寒,為什麼會有熱?課堂用一個生活經驗說明:感冒初起怕風、打噴嚏、咳稀痰,看似純寒;但睡了一夜,起床卻喉嚨痛、口乾、痰轉微黃——這是因為外寒鬱閉在內,氣機不通則化熱。

    可以用一個比喻理解整個組方思路:假設把大家關在一個房間裡不許出去,不到十點就會有人抗議、想衝出去——這就是「鬱」。處理這種情況,第一要務是打開通道、解鬱,而不是先去安撫。所以方中加倍用麻黃,就是把所有的「門」全部打開,讓鬱閉的外邪快些發出去。

    幾個關鍵的加減邏輯

  • 為何減杏仁:杏仁偏於調理氣機、有內斂之性;而此時要的是「發出去」,不宜用太多內斂之品。
  • 為何加生薑大棗:大青龍湯攻邪力度比麻黃湯更大,發汗多又兼內熱,容易傷正,所以要顧及正氣、補益脾胃以護正。
  • 為何用石膏而不用黃連:石膏辛甘、性寒而能發散,清熱除煩卻不冰伏,仍可外透肌表之邪;黃連苦寒沉降,會阻礙發表的力量,把邪氣「收」在裡面。白話說,麻黃得石膏是「發表無助熱之弊」,石膏得麻黃是「清熱無冰伏之虞」。
    安全警告

    課堂提到一位醫師治小兒發熱慣用單味石膏退燒,兩劑即退,表面有效。但石膏性寒,小兒脾胃嬌嫩,單用峻退可能傷脾胃——退燒後接連一個月食欲不振、咳嗽痰濕不退。發熱首先應讓邪有出路,而非單純壓下去變成內在疾病。此為課堂警示,非標準臨床指引。


    小青龍湯:外寒內飲

    小青龍湯對應的是外寒內飲證——表有風寒,內有停飲。

    組成:麻黃、桂枝、白芍、乾薑、細辛、半夏、五味子、炙甘草。(講義)

    什麼是「內飲」

    內飲的表現:咳嗽氣喘、痰多而稀、咳甚不能平臥。為什麼叫「飲」?兩個線索:

  • 痰「清稀量多」,說明體內水液代謝失常、停而成飲;
  • 「不得平臥」,因為一躺下來水飲就上湧犯肺。

    這類病人近年在流感後遺咳嗽中很常見——週一出診十幾個病人,可能有三四個都是這種。

    內飲從哪裡來:凍飲傷陽

    內熱是外寒鬱閉產生的;內飲則多半與體質有關——本身痰濕體質的人,受寒後引動內在停飲。課堂特別點出一個生活來源:喝凍飲

    為什麼喝凍飲後反而更想喝水、卻又不解渴?用「人體如蒸籠」比喻:人體下焦有陽氣如爐火,把水液蒸騰為氣上達;喝下凍飲,傷了體內陽氣(尤其老年人腎陽不足),水停在下焦蒸不上來,於是出現夜尿頻多又口乾。下邊的水是水、上邊的津是津,兩者分離。這種情況下,凍飲就成了「內飲」。

    所以治療要溫化——用乾薑、細辛、半夏這類溫藥把內飲溫化掉,正如夏天要喝溫水熱茶才真正解渴;長年吹冷氣、喝凍飲最傷身。

    臨床辨證要點

  • 夜間咳嗽加重:飲為陰邪,夜屬陰,陰邪逢陰時更盛;且平臥後體位改變,水飲上犯,故夜咳、稀痰明顯。
  • 表解後減麻桂:表證解除後,減少麻黃、桂枝的解表力度,轉而處理內飲為主。
  • 純咳無外感時,可減麻黃解表力度,換用較輕的宣肺止咳之品(轉寫不清,以講義為準)。

    白芍在方中的特殊角色

    小青龍湯用白芍,除了緩急,還有一層常被忽略的作用。課堂舉了一個醫院實例:一位類風濕病人,中藥方中本含白芍(養血柔肝、緩急止痛),病人自己又帶了西醫開的白芍總苷片(由白芍提取,西醫也用以治類風濕)。兩者疊加,病人服後瀉了十幾次。

    這個「副作用」反過來說明白芍的特性——它偏陰柔、有通利之性,能「清水去濁」,把停聚的濁水衝洗帶走,所以有利水排濕的一面。小青龍湯用白芍,既緩急,亦助化飲利水,體現方中陰陽相成。


    四類風寒表證方劑的比較

    麻黃湯、大青龍湯、小青龍湯同屬麻黃湯系列(集團),桂枝湯相對獨立。四方的共性是治療風寒為主的表證,靠麻黃與桂枝的搭配把表打開、驅邪外出。

    方劑表證性質兼證組方關鍵
    麻黃湯純表實(無汗)無兼證麻黃、桂枝、杏仁、甘草
    大青龍湯表實兼內熱(鬱熱)麻黃湯倍麻黃減杏仁,加石膏、薑、棗
    小青龍湯表實兼內飲(寒飲)麻黃湯基礎加乾薑、細辛、半夏、五味子、白芍
    桂枝湯表虛(有汗)營衛不和桂枝、白芍 1:1,加薑、棗、草

    桂枝湯的特殊性

    桂枝湯的不同在於「正虛」——衛表不固,好比家門窗本可關上,卻留了一條縫,控制肌表開合的能力弱了。所以處理上:一方面要收補(桂枝、白芍、草、薑、棗補中焦,令營衛可以生化),一方面仍要驅邪外出。麻黃湯系列靠麻桂打開出路;桂枝湯則是「先補好門窗,再驅邪」。


    香蘇散:嶺南輕症的居家方

    香蘇散是課堂強烈推薦的居家備方,適合四時感冒的輕症。

    組成:紫蘇葉、香附、陳皮、炙甘草。(講義)功用:疏散風寒、理氣和中。

    為何適合香港氣候?香港多濕、多熱、常吹冷氣——紫蘇葉能發表、兼化濕滯(這也是刺身配紫蘇葉能解魚蟹毒的原因);陳皮理氣又化濕,正合嶺南運化特點。

    課堂給了一個極簡居家用法:陳皮約六克、紫蘇葉約十克,放入保溫杯,注熱水悶泡約五分鐘,有寒象可加幾片生薑。未想搞到複雜時,這個方法就能處理初起怕風、流清涕、略有痰的輕症,比單純煲薑水更全面。陳皮、紫蘇葉、生薑多數人家廚房都有,鼻塞時用生紫蘇葉芳香走竄通鼻竅亦可。

    核實提示

    上用量為課堂示範的家庭保健法,非臨床處方;暑天初起有熱象者不宜再加生薑。實際用藥仍須合資格中醫師指導。


    九味羌活湯:風寒夾濕化熱

    九味羌活湯對應的是風寒夾濕、兼有化熱的表證。

    組成:羌活、防風、蒼朮、細辛、白芷、川芎、黃芩、生地、甘草。(講義)特點是「藥備六經」,統治多經表證。

    為什麼會關節痠痛

    濕邪重濁、易阻滯經絡,走到關節就會氣機不通、不通則痛。課堂以第五波疫情為例:當時潮濕陰雨,很多人初期的症狀就是關節痠痛、頭痛,而非高燒——這正是風寒加濕邪的特點。

    所以用藥以羌活、防風、蒼朮、白芷、川芎等通經絡、燥濕止痛為主;濕鬱又會化熱,故用黃芩清熱兼顧。

    為什麼用生地(燥藥堆裡加養陰藥)

    方中其他藥多偏燥,卻加入生地,學生常覺矛盾。道理在於:濕邪是「正氣沒發揮正常作用」而變成的邪氣——正如濕疹,急性出水時是濕,過後那塊皮卻乾、脫皮,說明津液變成了濕邪走掉、局部陰液反而不夠(能量守恆)。所以治濕的同時,要用生地防止過燥傷陰。

    加減原則(講義):痰濕多者,用蒼朮而不宜白朮;無痰濕可用白朮防過燥;若無化熱傾向,清熱養陰藥宜少用,因有熱才傷陰。


    辛涼解表:銀翹散與桑菊飲

    前述多方屬辛溫解表,處理風寒。風熱表證則要用辛涼解表劑(講義)。

    方劑功用主治特點
    銀翹散辛涼透表、清熱解毒風熱表證,發熱重、咽痛、口渴明顯
    桑菊飲清宣肺絡、疏風止咳風溫初起,咳嗽為主、發熱不重

    兩方皆治風熱,銀翹散偏清熱解毒、桑菊飲偏宣肺止咳,臨床常據熱象與咳嗽的主次選用。新冠初起多屬此類,故以辛涼為主。


    參蘇飲:虛人外感

    參蘇飲針對素體脾肺氣虛、內有痰濕,又復感風寒的情況(講義)。方中用人參(或黨參)補氣扶正,配合紫蘇、葛根等解表,半夏、陳皮、茯苓等化痰濕,體現「扶正祛邪並舉」的思路——與前述純實證解表方不同,虛人外感不能單純峻汗,須顧其正氣。


    使用注意

    解表劑的使用有幾項原則(講義):

  • 表裡先後:一般先表後裡;若裡證急重(如中風、中毒),輕重緩急優先於「先表後裡」的原則。
  • 取微汗:發汗以「遍身漐漐微似有汗」為度,不可大汗淋漓,以免傷陽耗津。
  • 不宜久煎:解表劑、芳香藥宜武火急煎,久煎則有效成分散失。
  • 避風保暖:汗後腠理開泄,宜避風寒,否則邪易復入。
  • 忌生冷油膩:寒涼生冷會凝滯氣機、助濕生痰,妨礙解表。

    臨床案例

    以下為講義所載三則案例(講義):

    案例一:太陽傷寒表實證

    病人外感風寒,惡寒發熱、無汗、頭身疼痛、喘,脈浮緊。辨為太陽傷寒表實證,予麻黃湯發汗解表、宣肺平喘。

    案例二:懸飲(小青龍湯加減)

    病人咳喘、痰多清稀、不得平臥,辨為外寒內飲(懸飲),以後用小青龍湯加減溫化寒飲、解表平喘。

    案例三:麻疹內閉

    麻疹初起疹出不暢、邪毒內閉,治以辛涼透表、清熱解毒,類銀翹散思路,使邪有出路。


    清肺排毒湯(講義)

    清肺排毒湯為新冠期間廣泛使用的中醫方劑,融合麻黃湯、五苓散、小柴胡湯、射干麻黃湯等方意,寒溫並用、標本兼顧(講義)。其組方思路正體現本章「解表與化飲、清熱並舉」的原則,可作為現代疫病運用經方的參考。

    核實提示

    清肺排毒湯為講義所列,課堂口述未詳述其組成與加減;實際運用須在合資格中醫師指導下進行。


    考試重點

    考試重點

    - 表實 vs 表虛是整章主線:麻黃湯(無汗、腠理閉)與桂枝湯(有汗、營衛不和)的分辨必考。

    - 麻黃湯家族的演化邏輯:純表實→麻黃湯;表實兼內熱→大青龍湯(倍麻黃、減杏仁、加石膏薑棗);表實兼內飲→小青龍湯(加乾薑、細辛、半夏、五味子、白芍)。記「問題」而非死記組成。

    - 石膏 vs 黃連:大青龍湯用石膏清熱而不冰伏,因石膏辛甘能發散;黃連苦寒沉降,會阻礙發表。

    - 桂枝湯桂枝白芍 1:1:比例本身就是方名分界(桂枝加桂湯、桂枝加芍藥湯)。

    - 加減邏輯要會講理由:減杏仁(內斂不宜)、加薑棗(顧正)、生地(防燥護陰),都能由病機推出。


    安全警告

    安全警告

    細辛有小毒,小青龍湯含細辛,必須由合資格中醫師掌握用量與煎法;孕婦、體虛者尤須審慎。

    安全警告

    解表劑發汗傷津,體虛、失血、表虛自汗者忌單純峻汗;高血壓、失眠患者用麻黃類方須特別小心。

    安全警告

    本筆記僅供學習複習之用,所有方藥用量、加減均為課堂示例,實際應用須在合資格中醫師指導下進行。切勿自行配藥服用。


    結語

    這一章表面在講五首辛溫解表方與兩首辛涼解表方,骨子裡在講一件事:表證如何隨兼證演化。從純表實的麻黃湯,到兼內熱的大青龍湯、兼內飲的小青龍湯,再到表虛的桂枝湯——每一首方都是對「一個具體問題」的回應。學解表劑,與其死背組成,不如先抓住「表實/表虛、有汗/無汗、兼熱/兼飲」這條主線,再把各方掛上去。方是工具,證才是對象。

    本筆記僅供學習複習之用,所有方藥用量、針灸手法等均為課堂示例,實際應用須在合資格中醫師指導下進行。

    ← 第 1 課:方劑學總論 | 目錄 | 第 3 課:瀉下劑 →